近日，南昌市中级人民法院对此案进行宣判。金都公司及金利达公司因犯虚开增值税发票罪，分别被判处罚金100万元、50万元，而该案的始作俑者——身兼两家公司总经理的黄某获刑12年。

　　虚开增值税款205万余元

　　金都公司于2003年3月在南昌市注册成立，同年7月2日取得了增值税一般纳税人资格；金达利公司于2003年11月在九江武宁县注册成立，同年12月1日取得了增值税一般纳税人资格。现年52岁的黄某是福建人，曾因身兼两家公司的总经理而风光一时。

　　2003年5月，黄某找来朋友徐某和熊某，说自己每年都要缴巨额税款，对此十分不甘，想通过一些方法来规避税款。并希望徐某和熊某二人能帮他找一些公司“合作”，以对方公司的名义给金都公司及金利达公司开一些增值税发票，用于抵扣税款。在黄某的高额利诱下，徐某和熊某答应了，他们开始帮黄某和全国各地一些公司进行联系。

　　得到徐某与熊某二人“鼎力相助”，黄某的计划逐步得到了实现。据悉，从2003年5月20日至2004年11月26日期间，黄某通过徐某、熊某等人采取购买、票货分离方式从一些单位取得增值税专用发票161份，虚开税款2057823.76元，全部用于抵扣税款。

　　高额回扣拉拢“合作”公司

　　在与金都公司、金利达公司“合作”的公司当中，不但有省内的一些知名企业，更多的是外省的一些公司。在没有交易事实的情况下虚开增值税专用发票，他们为何能得到众多公司的“支持”呢？

　　据当时与黄某“合作”的省内某公司负责人江小平（化名）透露，他是通过徐某给金利达公司虚开发票。一开始，江小平怕惹事，便不愿意开具发票，但徐某表示愿意付50%的报酬。在金钱的利诱下，江小平最终答应了。

　　在此期间，徐某和熊某充分利用自己的人脉关系，为黄某寻找有“合作”意向的公司。

　　被告法庭上为己开脱罪名

　　2005年1月27日，黄某因为涉嫌虚开增值税专用发票罪被执行逮捕；同年的3月10日，徐某和熊某被依法逮捕。今年8月4日，南昌市检察院以被告单位金都公司、金利达公司、被告人黄某、徐某、熊某涉嫌虚开增值税专用发票罪向法院提起公诉。近日，南昌市中级人民法院开庭审理了此案。

　　在法庭上，金都公司、金利达公司的代理人辩称，检察机关指控金都公司犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。

　　黄某在法庭上称，起诉指控他虚开增值税专用发票，其实除了其中的32份是无真实货物交易属于虚开的外，其他的均是有真实交易，不属于虚开。

　　徐某则认为，他与金都公司和金利达公司是有真实业务的，没有造成税款损失，他的行为不构成犯罪。同时还认为，在本案中，因他和黄某一直有业务往来，黄某的公司在需要进项抵扣时找到了他，徐某介绍黄某到其他单位虚开增值税发票，在共同犯罪中只起了辅助作用，应当减轻处罚。

　　熊某则辩称自己的行为不构成犯罪，他提出，他开给黄某的发票是帮他做了加工业务，他的行为不构成犯罪。起诉指控他虚开的这些发票均有实际货物交易，熊某没有骗取国家增值税的目的。

　　公司被罚钱3被告获刑

　　南昌中院审理后认为，黄某作为单位的总经理，在经营业务中接受虚开增值税专用发票共计161份，虚开税款数额2057823.76元，全部用于金都公司和金利达公司的进项增值税抵扣，骗取国家税款数额特别巨大，其已经构成虚开增值税专用发票罪；徐某虚开增值税专用发票88份，虚开税款数额675283.11元，尚未给国家利益造成损失，且具有立功情节；熊某虚开增值税专用发票26份，虚开税款数额284872.94元。

　　法院依法作出判决，金都公司、金利达公司犯虚开增值税专用发票罪，分别判处罚金100万元、50万元；黄某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑12年；徐某、熊某犯虚开增值税专用发票罪，分别判处有期徒刑7年和3年。

　　一审宣判后，金都公司、金利达公司及黄某、徐某、熊某均提出了上诉。